La vie dans Reterra Deuxième avis

Introduction

Dans un monde post-apocalyptique, l'humanité doit se rétablir et se reconstruire. Quel thème original ! Life in Reterra, conçu par Ken Gruhl et Eric M. Lang, offre une nouvelle approche des jeux de placement de tuiles, mélangeant des éléments de planification spatiale, de stratégie et un peu de "hate drafting". Publié par Hasbro, ce jeu vise à plaire à la fois au grand public et aux joueurs plus expérimentés. Mais réussit-il à offrir une expérience à la fois simple et suffisamment profonde pour les deux publics ?

Composants

L'emballage du jeu est visuellement incroyable, avec des boîtes de rangement personnalisées qui organisent les cartes et les jetons de différents ensembles. Les tuiles de terrain sont épaisses et robustes, présentant de belles illustrations, bien que répétitives, de 4 types de terrain. Les meeples en bois, imprimés avec de charmantes illustrations de personnages par Hugo Cuellar, ajoutent une touche charismatique à l'esthétique du jeu. De plus, le jeu n'utilise que du papier et du bois certifiés par le FSC, ce qui correspond au thème du réensauvagement.

Gameplay et mécaniques

À la base, Life in Reterra est un jeu de placement de tuiles où les joueurs sélectionnent et posent des tuiles de terrain pour construire une grille de 4 par 4. Chaque tuile contient 4 types de terrain et les joueurs doivent placer stratégiquement les tuiles pour faire correspondre les types de terrain et positionner des engrenages afin de placer des bâtiments et des habitants pour augmenter leur score. Cela ajoute des décisions intéressantes : voulez-vous placer la tuile là pour compléter cette chaîne de 7 montagnes sur laquelle vous travailliez ou là pour compléter le groupe de 3 engrenages dont vous avez besoin pour placer cette ferme que vous vouliez jeter des déchets sur votre voisin ennuyeux. Cela a ajouté plus de profondeur et de stratégies variables que ce à quoi je m'attendais pour un jeu grand public. Le jeu a une grande rejouabilité avec les 3 ensembles de bâtiments, créant de nouvelles options de critères de score à choisir à chaque partie. Le fait qu'il y ait très peu de bâtiments de 4 espaces en fait une course folle pour les construire en premier et arrêter les autres joueurs. Il y a aussi des jetons de déchets, qui peuvent être placés sur les paysages des autres joueurs pour bloquer certaines icônes et annuler leur score. Bien que je voie que c'était un moyen d'augmenter l'interaction des joueurs et d'arrêter un leader qui s'enfuit, je pense que le "drafting" a déjà ajouté suffisamment d'interaction. À mon avis, ce n'était pas une bonne façon de résoudre ce problème, car cela peut sembler injuste pour la victime et peut provoquer des disputes familiales.

Thème et art

Le thème du jeu ne se reflète pas vraiment dans ses mécaniques. Le placement de tuiles, bien qu'amusant, est au final assez abstrait : il s'agit d'associer ces couleurs ou ces icônes (ou les deux !). Du côté de la production, cependant, l'œuvre d'art fait un bon travail en ajoutant du charme et du thème au jeu. Il est évident que beaucoup d'efforts ont été déployés pour que ce jeu soit beau. Bien que l'attrait visuel du jeu soit fort, la narration thématique pourrait être plus prononcée. Contrairement à d'autres jeux, Life in Reterra se concentre davantage sur les mécaniques et la production que sur la construction du monde et les scénarios. Tant de choses auraient pu être faites avec ce thème, j'ai donc été légèrement déçu par le caractère abstrait du gameplay.

Dernières réflexions

Life in Reterra est bon à bien des égards. Le gameplay est suffisamment impliquant pour ne pas lasser les joueurs expérimentés et suffisamment simple pour plaire au grand public. Cela fait de Life in Reterra un jeu parfait pour initier de nouvelles personnes au hobby, car il introduit de nouvelles mécaniques, comme le draft, d'une manière accessible aux débutants. Malheureusement, le livret de règles est en dessous de la moyenne, ce qui rend le jeu difficile à appréhender pour les nouveaux joueurs. Dans l'ensemble, l'art et les composants sont excellents, avec beaucoup de charme et de détails, même jusqu'aux différents meeples d'habitants. L'art des bâtiments est également plein de caractère, mais les jetons de bâtiments eux-mêmes semblent fragiles et bon marché par rapport aux autres composants de haute qualité. L'art doit faire le plus gros du travail pour le thème, qui aurait pu être tellement mieux reflété dans le gameplay. La rejouabilité est très élevée grâce aux 3 différents ensembles de bâtiments, chaque bâtiment ayant deux effets différents, et la possibilité de mélanger les ensembles pour correspondre aux préférences de jeu de votre groupe. L'interaction des joueurs avec les "junk" ne m'a pas plu ; cela ne correspondait pas à l'ambiance chaleureuse du jeu, et c'était désagréable de le subir. Je pense qu'il y avait de bien meilleures solutions à cela. Dans l'ensemble, je pense qu'ils ont réussi à plaire aux deux publics avec un excellent art et un gameplay engageant, au détriment du thème et du ressenti. Les décisions dans ce jeu sont stimulantes sans être complexes, ce que j'ai vraiment apprécié. Je recommande ce jeu à quiconque recherche un jeu passerelle avec une excellente production que tout le monde peut apprécier. Je ne recommanderais pas Life in Retterra à un groupe de joueurs inconditionnels qui préfèrent des jeux comme Voidfall ou On Mars.

Avantages et inconvénients de Life in Reterra

Avantages :

• Mécaniques de placement de tuiles captivantes – Offre un mélange satisfaisant de stratégie et de planification spatiale.
• Art et production de haute qualité – Illustrations magnifiques, tuiles durables et solutions de rangement bien conçues.
• Rejouabilité – Les capacités variables des bâtiments et les différentes stratégies maintiennent le jeu frais.
• Attire les deux publics – Un gameplay profond mais simple que tout le monde peut apprécier.
• Temps de jeu court – Ne dépasse jamais la durée indiquée sur la boîte.

Inconvénients :

• Qualité des composants inconsistante – Les tuiles de bâtiments semblent plus fragiles et de moins bonne qualité que les autres tuiles épaisses.
• Thème limité – Le cadre post-apocalyptique est excellent en production mais n'est pas intégré aux mécaniques.
• Livret de règles – Amical, mais manque de points importants, des questions sans réponse dans les parties.
• La mécanique des "junk" – Semble injuste et une mauvaise façon de résoudre un problème déjà réglé par le draft.

Note : 70/100

Un jeu de stratégie bien conçu avec des mécaniques solides et de beaux composants, mais pas le meilleur pour un groupe de joueurs expérimentés. Il réussit à trouver un bon équilibre pour en faire un excellent jeu passerelle.