Les ours allemands se promènent dans le jardin, cueillant des champignons pour votre cabinet de curiosités. Attendez. Quoi ? Ha ha, pas vraiment ! Mais les concepteurs de Barenpark et Floriferous, Delicious, Herbaceous, et d'autres magnifiques jeux de réflexion se sont réunis pour créer CITIES, publié par Devir Games. Bienvenue dans le monde tel qu'imaginé par Phil Walker Harding et le Dr Steve Finn !
Mon ami de Zatu a généralement critiqué le jeu (ici), mais j'ai été autorisé à mettre en lumière l'expérience à deux joueurs. Et comme mon mari et moi jouons principalement à 2 joueurs, nous étions très excités de nous délecter de notre nombre de joueurs préféré !
Je dois dire que j'ai un faible pour les jeux du Dr Finn – chacun que j'ai joué a été un succès pour moi en termes de jeu en solo. En tant que #greedygamer, je me livre à des solos rapides et jolis, et honnêtement, il ne m'a jamais trompé. Phil Walker Harding est également une valeur sûre pour des jeux amusants et familiaux. Donc, quand les deux se sont réunis, je m'attendais à des choses légères mais amusantes, et je n'ai pas été déçu.
Je n'entrerai pas dans les règles principales et le gameplay, mais je dirai en quoi l'expérience à 2 joueurs diffère. Essentiellement, vous pouvez faire deux fois plus – placer 8 meeples à chaque tour au lieu de 4 (avec un maximum de deux par rangée). Et vous pouvez jouer une partie plus longue en faisant une grille de ville plus grande (5 x 3 au lieu du standard 3 x 3). À part cela, tout le reste est identique.
Dernières Réflexions !
Nous apprécions vraiment Cities à deux joueurs. Ce n'est pas un jeu lourd ni un jeu long. C'est léger, amusant, et il fait beaucoup de choses que nous aimons. Il y a de la collection d'ensembles, de la correspondance de motifs, des objectifs de score variables et du placement d'ouvriers. C'est super accessible – nous jouions après un rapide coup d'œil aux règles – et il ne reste absolument pas trop longtemps sur la table. Au contraire, il passe trop vite ! Et donc la possibilité d'agrandir sa ville en mode deux joueurs est très appréciable ! Les concepteurs sont connus pour leurs offres de jeux de réflexion faciles à apprendre, et celui-ci s'inscrit parfaitement dans cette catégorie.
Avec plusieurs meeples posés dans un tour donné, vous saurez parfois ce qu'il vous reste à prendre lorsque votre tour viendra. Eh bien, c'est si votre adversaire a frappé la même rangée deux fois et vous a laissé les deux seuls emplacements ouverts. Bien que vous puissiez penser qu'il ne reste rien de bon, il y a un grand avantage à leur hâte ! Cela signifie que vous pouvez laisser ces rangées et vous concentrer sur le choix judicieux des autres. Après tout, vous savez ce que vous allez obtenir de celles qu'ils ont déjà ciblées. Et à moins que vous n'ayez besoin d'en choisir une pour obtenir un bonus de ville qui vaut plus vite vous l'atteignez, vous pouvez opter pour le meilleur des rangées intactes pour augmenter vos chances de victoire. Il y a toujours aussi l'option d'adapter vos choix pour "hate draft" quelque chose à votre adversaire !
Avoir différentes villes nécessitant des objectifs publics uniques, ainsi que la myriade d'objectifs de score tirés au hasard, signifie que chaque partie a une dynamique différente. Si les actions restent les mêmes, les résultats et les priorités changeront toujours, et c'est une fraîcheur familière qui nous convient. Nous n'avons pas le temps de nous plonger dans des jeux complexes la plupart du temps. Donc, le prendre sur l'étagère est facile et fonctionne bien lorsque nous voulons un jeu de réflexion en tête-à-tête.
Il est aussi facile à attraper, car la boîte est d'un bleu vif et très attrayante. Même la police fantaisiste utilisée me fait sourire ! Et si j'avais une boule de cristal qui fonctionnait, je parierais beaucoup d'argent sur l'arrivée d'extensions à l'avenir – encore plus de villes ajoutant encore plus de variété !
Ayant également joué à 3 et 4 joueurs, Cities fonctionne parfaitement à tous les nombres de joueurs. Je suis super triste qu'il n'y ait pas de mode solo, mais je suppose qu'on ne peut pas tout avoir ! Cela signifie simplement que j'aurai besoin de mon partenaire de crime pour jouer à celui-ci. Et ce n'est pas un problème car il est toujours partant pour une partie de Cities !
Points positifs
Qualité des composants superbe
Rapide à jouer mais étendu pour 2 joueurs
Mélange d'informations ouvertes et fermées
Léger avec des décisions amusantes
Points négatifs
Pas de mode solo.
Scores
Qualité des composants : 4
Complexité : 2
Rejouabilité : 5
Interaction joueur : 3
Global : 80 %
