Le problème du trolley existe depuis des décennies. De nombreuses variantes ont été utilisées au fil des ans, mais tout se résume à un dilemme moral. Si un tram/train dévalait hors de contrôle en direction d'un groupe de travailleurs, tireriez-vous sur le levier pour changer de voie ? Mais ce faisant, le tram heurterait plutôt un seul travailleur. C'est le dilemme fondamental que Trial By Trolley reprend et pousse à l'extrême.
Sacrifier la vie d'un seul pour que quelques-uns survivent ? Et ce faisant, êtes-vous prêt à accepter qu'une personne innocente soit morte de vos mains ? Pourriez-vous vivre avec vous-même après avoir pris une décision aussi lourde ?
Le choix est évident au début, ou l'est-il ? Ce groupe de personnes là-bas peut continuer à vivre si seulement cette personne ici prend le blâme. Mais, et si cette personne était un jeune enfant aveugle câlinant une portée de chatons nouveau-nés ? Ou si parmi le groupe de personnes il y avait un Hitler réincarné ? Et si les deux étaient du même côté de la voie, tandis que de l'autre côté se trouvait un trafiquant de drogue qui cible les enfants debout à côté de la personne qui grandira pour guérir le cancer ? QUE FERIEZ-VOUS ALORS ?! HEIN ?! HEUUUH ?!
Le problème du trolley existe depuis des décennies. De nombreuses variantes ont été utilisées au fil des ans, mais tout se résume à un dilemme moral. Si un tram/train dévalait hors de contrôle en direction d'un groupe de travailleurs, tireriez-vous sur le levier pour changer de voie ? Mais ce faisant, le tram heurterait plutôt un seul travailleur. C'est le dilemme fondamental que Trial By Trolley reprend et pousse à l'extrême.
Sacrifier la vie d'un seul pour que quelques-uns survivent ? Et ce faisant, êtes-vous prêt à accepter qu'une personne innocente soit morte de vos mains ? Pourriez-vous vivre avec vous-même après avoir pris une décision aussi lourde ?
Le choix est évident au début, ou l'est-il ? Ce groupe de personnes là-bas peut continuer à vivre si seulement cette personne ici prend le blâme. Mais, et si cette personne était un jeune enfant aveugle câlinant une portée de chatons nouveau-nés ? Ou si parmi le groupe de personnes il y avait un Hitler réincarné ? Et si les deux étaient du même côté de la voie, tandis que de l'autre côté se trouvait un trafiquant de drogue qui cible les enfants debout à côté de la personne qui grandira pour guérir le cancer ? QUE FERIEZ-VOUS ALORS ?! HEIN ?! HEUUUH ?!
La perspective utilitaire
Cette perspective se rapporte à la partie de notre cerveau qui croit que le meilleur résultat d'une situation est celui qui profitera au plus grand nombre de personnes. C'est la partie rationnelle de notre processus de prise de décision. Cela ne veut pas dire qu'il ne s'agit que de chiffres. Par exemple, s'il y avait mille personnes d'un côté de la voie, mais qu'elles allaient toutes mourir ce jour-là de toute façon, alors l'utilitariste en vous choisirait de sauver les dix adolescents de l'autre côté.
La perspective déontologique
Cette perspective est la partie intrinsèquement « bonne élève » de votre boîte à idées. C'est celle qui utilise les émotions pour dicter vos actions. Elle vous dit que prendre une vie est moralement et objectivement mal. Elle vous fait vous sentir mal d'envisager même de changer la direction du tramway parce qu'en le faisant, c'est VOUS qui auriez tué ce travailleur.
La supériorité morale
Trial By Trolley vous place aux commandes de ce dilemme et le pousse au maximum. Non seulement vous déciderez sur quelle voie rouler, mais les voies seront peuplées de deux équipes distinctes de personnes essayant de vous convaincre de choisir quelle voie.
De chaque côté de la voie, il y aura deux cartes innocentes et une carte coupable. Il y aura également des modificateurs qui donneront des pensées aux personnages (ou même à des objets inanimés). Ceux-ci peuvent être à la fois bons et mauvais et peuvent aider à faire pencher le résultat d'une manière ou d'une autre. Ou simplement faire en sorte que le conducteur torture son esprit pour décider, pendant que vous souriez méchamment et riez comme une bête assoiffée de sang. « Peu importe ». Je ne juge pas.
Gameplay
Trial By Trolley est un jeu remarquablement simple. Vraiment, criminellement simple. À tel point que vous auriez pu installer et jouer quelques parties au lieu de lire cette critique.
Tout le monde aura l'occasion d'être le conducteur au moins une fois. Et tous ceux qui sont assis à sa gauche font partie d'une équipe, tous ceux qui sont à droite feront partie de l'autre équipe. Peu importe s'il y a un nombre inégal de personnes dans chaque équipe ! Les équipes changent à chaque tour et s'équilibreront au cours de la partie.
Chaque côté de la voie commence avec une carte innocente aléatoire. Une personne de chaque équipe pioche trois cartes innocentes, une autre personne pioche trois cartes coupables, puis chaque personne suivante pioche trois cartes modificateurs. Chaque équipe joue ensuite une carte innocente sur ses voies et une carte coupable du côté de l'adversaire. Ensuite, tous ceux qui ont pioché des cartes modificateurs peuvent jouer une carte pour ajouter du texte d'ambiance à la situation en cours.
La personne qui est le conducteur choisit alors qui elle va assassiner de sang-froid, et le volant, la pagaie, le bâton (?) est passé au joueur suivant. (Je ne sais pas comment fonctionnent les trains).
Composants
Dans cette petite boîte, vous trouverez 500 cartes, des jetons de mort et un plan de voie de départ fragile. Les cartes sont le point central, bien sûr, et je suis heureux qu'aucun effort n'ait été épargné à leur sujet. Elles sont robustes, en plastique et imperméables. C'était un excellent choix de conception car (comme de nombreux jeux de son genre), Trial By Trolley se joue mieux autour de quelques verres où des déversements peuvent se produire.
Cependant, le plan et les jetons ne survivraient pas à de tels déversements. Et ce sont vraiment les points faibles qui empêchent ce jeu d'avoir une note globale parfaite en termes de qualité des composants.
500 cartes peuvent sembler beaucoup, mais il y a clairement des cartes qui gagneront toujours une situation. "Un bus scolaire rempli d'enfants" aura toujours plus d'influence que "Helen Keller". (Je ne sais même pas qui elle est). "Une porte ouverte vers l'enfer qui se fermera si elle est heurtée par un tram" sera toujours choisie plutôt que "un couple d'adolescents odieux en train de s'embrasser".
Il y a aussi des cartes très américanisées. Par exemple : "La formation de départ des New England Patriots". Je ne sais pas qui est cette équipe de football américain, ni pourquoi elle figure sur une carte coupable. Cela ne signifie tout simplement rien pour moi. Tout comme qui est Helen Keller, et pourquoi elle est sur une carte innocente.
Pourquoi est-elle innocente alors que l'équipe de football ne l'est pas ? Ce ne sont pas les questions que je veux me poser quand tout ce que je veux, c'est m'amuser un peu avec un jeu de cartes.
Dernières réflexions
Assassiner des gens est amusant. En tant que jeu. Un jeu de cartes ! Pas un jeu du genre « oh, qui peut tuer le plus de gens ». Bien sûr. Fais comme si de rien n'était, Dan, fais comme si de rien n'était !
Ce jeu indique qu'il peut être joué avec 3 à 13 personnes. Et cela me semble un peu aléatoire. Jouer à 3 personnes est possible, mais c'est aussi ennuyeux. Les meilleurs moments de ce jeu viennent du rire avec ses coéquipiers sur le choix des cartes et de la dispute avec l'autre équipe sur la raison pour laquelle votre camp mérite clairement plus de vivre. Cela est considérablement accentué si vous avez bu une petite coupe ou deux auparavant. Ce genre de dynamique ne peut pas être atteint avec seulement 3 personnes.
Les jetons sont utilisés pour suivre (sans jeu de mots) le score, mais personne ne joue à ce genre de jeu pour gagner.
Les cartes de modificateurs sont la cerise sur le gâteau pour moi, car elles vous donnent la possibilité de donner un peu d'histoire à n'importe qui (ou n'importe quoi). Avoir le Père Noël sur la voie de l'adversaire serait un vrai coup dur si vous n'ajoutiez pas « est contrôlé par un parasite cérébral extraterrestre qui pourrait asservir l'humanité ».
Ce qui était à l'origine une expérience sociale visant à mettre en lumière notre approche des dilemmes moraux, a inévitablement évolué en un jeu de société amusant et loufoque. Je m'attends à ce que ce soit ce que Darwin avait initialement envisagé pour l'avenir lorsqu'il a cité ses réflexions sur l'évolution. Si vous êtes fan de Joking Hazard, alors ce jeu vous divertira pendant un bon moment. Si vous aimez boire un verre en jouant avec des amis, alors vous pourriez faire bien pire que Trial by Trolley !
Zatu Review Summary
Score Zatu
71%
