Au cours des 30 dernières années, la conception et la pratique des jeux de société ont connu un changement significatif. De nombreux jeux classiques, tels que le Jeu de l'Oie, reposaient sur de simples mécanismes de lancer et déplacement. Cependant, les jeux contemporains intègrent une variété de mécaniques qui aident à atténuer le hasard et à encourager un jeu basé sur l'habileté.
Un élément clé des jeux de passe-temps est l'option de choix du joueur. De nombreux jeux de cartes permettent aux joueurs de choisir parmi un ensemble de cartes pour créer leur main de départ. Dans les jeux de dés, des espaces spécifiques sont imprimés sur le plateau. Dans les jeux bien conçus, les joueurs peuvent démontrer leurs compétences tactiques.
Dans cet aperçu, je vais discuter de quelques jeux qui illustrent ces concepts, en commençant par l'Affichage Public.
L'Affichage Public
Un outil majeur pour réduire la chance est ce que j'appelle « l'Affichage Public », qui est une réserve partagée et visible de ressources ou de cartes dans laquelle tous les joueurs peuvent puiser. Cette mécanique apparaît dans de nombreux jeux modernes et permet une prise de décision plus éclairée.
L'Affichage Public est utilisé dans divers types de jeux de société, des usines du jeu abstrait Azul aux ponts de dés dans The White Castle et aux tuiles polynomiales dans Patchwork. L'une des applications les plus courantes de ce concept se trouve dans les jeux de cartes.
De nombreux jeux de cartes modernes comptent plus de 200 cartes uniques, alors comment pouvons-nous aider les joueurs à trouver les cartes dont ils ont besoin ? Dans Wingspan, le plateau à oiseaux affiche trois cartes face visible que tous les joueurs peuvent piocher, permettant aux joueurs de planifier en fonction d'options connues plutôt que de se fier uniquement à la chance du tirage. Ark Nova et Everdell utilisent des systèmes similaires où vous avez le potentiel de jouer des cartes directement depuis le plateau de jeu plutôt que de votre main. Lost Cities présente un affichage de défausse où vous ne voulez pas donner à votre adversaire la carte exacte dont il a besoin. Enfin, Jaipur fonctionne en choisissant uniquement parmi des cartes face visible pour collecter des ensembles.
Ils fournissent une réserve de cartes commune à tous les joueurs, qui est rafraîchie à différents moments du jeu. Bien que cela puisse sembler qu'un faible pourcentage de cartes soit visible, cette approche permet aux joueurs de prendre des décisions plus éclairées. Elle augmente l'interaction entre les joueurs en créant des opportunités de bloquer les adversaires. Dans de nombreux cas, le système d'affichage est rafraîchi après le tour de chaque joueur, ce qui signifie que de meilleures options peuvent apparaître.
Quand on pense à la façon dont les jeux diffèrent en termes de gameplay, de nombreux concepts se recoupent, comme je l'ai déjà souligné. Un autre concept auquel j'aime penser est le Placement de Lieu.
Placement de Lieu
Lorsque vous vous promenez et que vous arrivez à une fourche dans le chemin, vous devez prendre une décision quant à la direction à prendre. Ce concept est familier aux amateurs de jeux de société. Le genre de placement d'ouvriers est probablement le plus connu dans cette catégorie, mais d'autres jeux comme Les Châteaux de Bourgogne utilisent également cette mécanique, où vous placez des dés au lieu de meeples pour obtenir des ressources. Catan introduit cet aspect au début de chaque partie, car les joueurs visent à entourer leurs colons d'une variété de ressources.
Les jeux les plus efficaces mettent cela en œuvre en appliquant une règle selon laquelle une fois qu'un joueur occupe un emplacement, les autres ne peuvent pas s'y rendre. Dans les jeux conçus pour un plus grand nombre de joueurs, certains emplacements peuvent accueillir plusieurs joueurs, mais cela vise principalement à maintenir l'équilibre et l'équité à mesure que le nombre de participants augmente.
Agricola est l'un des exemples les plus impitoyables de cette mécanique : quel que soit le nombre de joueurs, une seule personne peut réclamer une ressource donnée à chaque tour. Dans un jeu où les actions sont limitées (vous commencez avec seulement deux ouvriers, ce qui signifie seulement deux placements par tour), tirer le meilleur parti de chaque coup est crucial. Bien que l'ordre des tours puisse sembler être un avantage majeur dans de tels jeux, de nombreux titres, y compris Agricola, équilibrent cela en offrant une variété d'options fortes au début, souvent associées à d'autres mécanismes comme le jeu de cartes qui créent plusieurs stratégies viables.
Certains jeux abstraits utilisent également très bien cette mécanique. Ces jeux comportent souvent un affichage public à partir duquel les joueurs piochant des tuiles, puis les placent sur leurs plateaux pour gagner des points. Cascadia exécute cela particulièrement bien : à votre tour, vous choisissez une paire composée d'une tuile de terrain et d'un jeton animal à partir d'un affichage partagé, en les plaçant stratégiquement pour atteindre les objectifs de fin de partie. Akropolis suit un principe similaire, exigeant des joueurs qu'ils équilibrent les différents critères de placement de leurs bâtiments pour obtenir le meilleur score global.
Jusqu'à présent, nous avons couvert beaucoup de terrain, mais il y a deux autres concepts que je veux développer. Commençons par le troisième, le risque et la récompense.
Risque et récompense
Aucun jeu de société n'est complet sans une touche d'optimisme. Qu'il s'agisse de piocher la couleur de train exacte dont vous avez besoin dans Ticket to Ride ou de lancer le bon nombre dans le jeu de prise de risque Deep Sea Adventure, les moments où la chance récompense votre stratégie sont parmi les plus joyeux dans le jeu.
Prenons le jeu de course Heat: Pedal to the Metal. Allez-vous jouer la sécurité dans ces virages délicats, en gardant votre vitesse pour le dernier tour ? Ou allez-vous prendre de l'avance tôt, risquant votre moteur en brûlant une chaleur précieuse ? Comme de nombreux grands jeux, Heat récompense l'équilibre parfait entre retenue et risque. Jouer trop prudemment vous laissera derrière, tandis que pousser trop fort en dépensant 5 points de chaleur au premier virage est susceptible de se retourner contre vous. L'inclusion de cartes de stress, qui révèlent des cartes aléatoires de votre deck, ajoute une autre couche de tension. Les joueurs expérimentés peuvent suivre leurs decks, sachant quand les chances sont en leur faveur pour tenter leur chance.
La capacité de prendre des risques et de les voir être récompensés est un concept crucial dans de nombreux jeux de société. Les meilleurs jeux se nourrissent de la planification préalable, encourageant les joueurs à réfléchir à leurs mouvements plusieurs tours à l'avance.
Collections, Tags et Moteurs
La dernière idée que je souhaite aborder est celle des collections, des tags et des moteurs. Cela est particulièrement prédominant dans les jeux de style Euro, mais même des jeux plus simples intègrent ces concepts.
De nombreux jeux utilisent le concept de construction au fil du temps, devenant plus efficaces et puissants. Ces systèmes créent souvent une expérience enrichissante pour les joueurs, car ils lient toutes les actions des joueurs dans une stratégie globale. Que vous collectionniez des icônes correspondantes (tags), construisiez des combos de cartes ou transformiez des ressources en points, chaque tour devient plus stratégique à mesure que vos choix passés s'accumulent pour créer un élan à long terme.
Ces idées ne sont même pas seulement utilisées dans les longs jeux Euro. Prenez, par exemple, Sushi Go, où vous collectez des ensembles de sushis spécifiques pour les combiner en points. La collecte de groupes d'éléments spécifiques pour gagner des points est un moyen simple mais efficace de réduire le hasard. De nombreux jeux utilisent également les collections pour les points de fin de partie, comme Railroad Ink, où les joueurs gagnent des points pour les rails ou les routes connectés les plus longs. Cela offre un objectif clair aux joueurs et exploite les lancers de dés aléatoires à leur avantage.
Il existe des exemples plus évidents dans Terraforming Mars, Race for the Galaxy et Splendor. Dans Splendor, chaque carte gemme réduit le coût des cartes futures, ce qui signifie que vos choix passés influencent directement vos options disponibles. En permettant aux joueurs de façonner l'évolution de leurs actions, ces systèmes minimisent l'impact de la chance. Un mauvais tirage au début du jeu peut souvent être surmonté par une bonne planification de moteur, transformant les revers en gains à long terme.
La nature bien conçue des jeux de société est ce qui a allumé ma passion pour ce passe-temps. Au fur et à mesure que le jeu se déroule et que vous prenez des décisions, vous pouvez toujours analyser pourquoi un autre mouvement aurait pu être la meilleure option. C'est ce qui me ramène aux jeux encore et encore. Tirer le meilleur parti des cartes, des dés ou même des objectifs de fin de partie peut faire la différence entre la défaite et la victoire. Bien que la chance ajoute du suspense et de la surprise, ce sont finalement les choix des joueurs qui façonnent le résultat.
Dites-nous ce que vous préférez en vous rendant sur notre Instagram – chance ou compétence ?
